AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 96.00GB/s)

20992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +7041%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2025

Volcanic Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

512bit

96.00GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

768

Unités d'Ombrage

21760

48

TMUs

680

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GB202

Bonaire PRO

Variante de GPU

GB202-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.08 milliard

Transistors

Inconnu

160 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 560

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon R7 260 vs ATI FireGL V8650

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

6

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6750

7

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet