AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +817%

14.09 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2019

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

96.00GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

475W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Vega 20

Bonaire PRO

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

13.23 milliard

160 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 360 OEM

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W5100

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 390X

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 6400

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V7900 SDI

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

AMD Radeon R7 260 vs Intel Arc A380

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux