AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon R7 260

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1333%

22.02 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 21

Bonaire PRO

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro S9010

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 3550

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 560

8

AMD Radeon R7 260 vs MTT S80

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC