AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

TITAN X Pascal +614%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

16

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GP102

Bonaire PRO

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.08 milliard

Transistors

11.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA CMP 70HX

5

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

8

AMD Radeon R7 260 vs Intel Arc A780

9

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W600

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 380 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps