AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1837MHz

Plus de VRAM (192GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 104.0GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +3049%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1665 MHz

-

Horloge Boost

1837 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

104.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

132

896

Unités d'Ombrage

16896

56

TMUs

528

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

1000W

300 W

Alimentation suggérée

1400 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GB100

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

208 milliard

160 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7570

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7600

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 6970 X2

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA CMP 40HX

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 590 GME

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux