AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1076MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 104.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti +207%

6.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

GeForce GTX 980 Ti +289%

5754

Radeon R7 260X

VS

GeForce GTX 980 Ti

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2015

Volcanic Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1076 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

104.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

2816

56

TMUs

176

16

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

103.3 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

189.4 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.060 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

189.4 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GM200

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

GM200-310-A1

GCN 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

8 milliard

160 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

3

AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro V8800

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA NVS 310

6

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

9

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !