AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +361%

9.098 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

GeForce RTX 3050 8 GB +324%

6261

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1552 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA106

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

12 milliard

160 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W8000

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 710

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9300 GE

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX Vega 64

6

AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W2100

10

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !