AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 104.0GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +2372%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

sept. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

896

Unités d'Ombrage

9728

56

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

320W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD103

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.08 milliard

Transistors

45.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 7100

3

AMD Radeon R7 260X vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W2100

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA CMP 70HX

10

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 4450

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2