AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 104.0GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2549%

52.22 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

GeForce RTX 4080 SUPER +1822%

28371

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2295 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

896

Unités d'Ombrage

10240

56

TMUs

320

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

320W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD103

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

AD103-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

45.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 380

2

AMD Radeon R7 260X vs ATI FireGL V5600

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 4850

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs