AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA RTX A400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

RTX A400 +37%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

RTX A400

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2024

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere(Ax000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

104.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA107

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

8.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 280X

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R7 240

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W4100

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA T1000 8 GB

6

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 650

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

AMD Radeon R7 260X vs MTT S30

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance