AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 104.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

TITAN RTX +727%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

TITAN RTX +926%

15148

Radeon R7 260X

VS

TITAN RTX

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

104.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

896

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

280W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

TU102

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

TU102-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W4300

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro W8000

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2