AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1410MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 179.2GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +566%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

sept. 2021

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1140 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

5120bit

179.2GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

1024

Unités d'Ombrage

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GA100-105A-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6970

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 510

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4550

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V5800 DVI

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance