AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R7 265

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (950MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +79%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mars 2014

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

825 MHz

925 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro D500

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7900 SDI

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5300

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V340

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3410

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance