AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce 315 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1024MB VRAM GeForce 315 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 9.600GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 315 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +4108%

1.894 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 315 OEM

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

févr. 2011

Volcanic Islands

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

33W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GT218

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GT218-300-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

212 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 460

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V3600

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2400 PCI

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance