AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1708MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 179.2GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +107%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1506 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

1024

Unités d'Ombrage

1152

64

TMUs

72

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GP106

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GP106-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.8 milliard

Transistors

4.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Sky 700

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9170

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn