AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (1683MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 179.2GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Ti +332%

8.186 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1070 Ti

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

nov. 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1607 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

19

1024

Unités d'Ombrage

2432

64

TMUs

152

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

255.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

127.9 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.186 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

255.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

180W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GP104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GP104-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.8 milliard

Transistors

7.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9300 X2

7

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A580

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 270

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W2100

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2