AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 152.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +44%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

nov. 2011

Volcanic Islands

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

179.2GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

448

64

TMUs

56

32

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

20.50 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

40.99 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1312 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

164.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

210W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GF110

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GF110-270-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

3 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5300

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA P106 090

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V5800 DVI

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2