AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (980MHz vs 925MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 179.2GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +39%

2.634 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

915 MHz

925 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1344

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GK104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

212 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 XT

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

AMD Radeon R7 265 vs MTT S70

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5970

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Sky 900

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2