AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 72.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +59%

1.894 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2019

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

10

1024

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Cape Verde

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Cape Verde XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

212 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

150W

TDP

55W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

2

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W