AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon RX 550 512SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 512SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1071MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +72%

1.894 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 550 512SP

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2017

Volcanic Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1019 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

8

1024

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

34.27 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1097 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1097 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.54 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Baffin

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Baffin LE

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

3 milliard

212 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4770

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 315

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

2

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

3

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

4

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

5

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

6

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

7

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

8

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

9

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

10

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche