AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560DX

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 560DX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 4GB VRAM Radeon RX 560DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560DX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1175MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 560DX +11%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 560DX

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2018

Volcanic Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1090 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

14

-

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Polaris 21

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Polaris 21 XL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

3 milliard

212 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon VII

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5870

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique