AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 165% (2450MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +496%

11.29 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1941 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

179.2GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

36

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 22

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

17.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2