Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 22.08GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
Inconnu
Volcanic Islands
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1400 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
179.2GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
RV530
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.8 milliard
Transistors
0.157 milliard
212 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité