AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA T400 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 80.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1425MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +73%

1.894 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

T400 4 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mai 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

420 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

TU117

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI All In Wonder HD 3650

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5770

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2