AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc B580

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

Intel Arc B580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 12GB VRAM Arc B580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

Intel Arc B580 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 189% (2670MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (456.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Arc B580 +477%

13.67 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Arc B580

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

déc. 2024

Volcanic Islands

Génération

Battlemage(Arc 5)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2670 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2670 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

456.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

18 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

213.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

427.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.34 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.67 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.709 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

BMG-G21

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

SRPMF

GCN 1.0

Architecture

Xe2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

19.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

272 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.4

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 100

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA NVS 810

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA A30 PCIe

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients