AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro V9800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 4GB VRAM FirePro V9800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

FirePro V9800 +14%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro V9800

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

sept. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

20

-

1280

Unités d'Ombrage

1600

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Cypress

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

212 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X800 GTO

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5950

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3450

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FireStream 9250

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance