AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 9.600GB/s)

1184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM +780%

2.368 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GT 430 PCI

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2010

Volcanic Islands

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1280

Unités d'Ombrage

96

80

TMUs

16

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

49W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GF108

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GF108-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.585 milliard

212 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 390

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7700

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3850

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs MTT S10

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 470

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireGL V3600

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC