AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (925MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z +113%

5.046 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX TITAN Z

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mai 2014

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

705 MHz

925 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

2880

80

TMUs

240

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GK110B

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GK110-350-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

7.08 milliard

212 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3570

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A380

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 250XE

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs