AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 91% (1770MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP +818%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1740 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

290W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GA104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9010

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4850 X2

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC