AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 91% (1770MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 179.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +818%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1575 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

290W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GA104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GA104-401-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon PRO W6400

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 550X

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 280X

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V320

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P104 100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance