AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1440MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

PG506 232 +335%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

PG506 232

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

930 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

179.2GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

165W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GA100

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

54.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro R5000

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3730

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3690

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC