AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 64.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 121% (2040MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +32%

3.133 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1512 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

179.2GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

12

-

1280

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 24

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 24

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R5 230

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V8750

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI All In Wonder HD 3650

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FireStream 9350

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance