AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon RX 5300 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 99% (1845MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +119%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon RX 5300 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

oct. 2019

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1670 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

22

-

1280

Unités d'Ombrage

1408

80

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 14

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 14 XL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

6.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S7000

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 435 OEM

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7790

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5670

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA NVS 810

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2