AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1600MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +453%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

juin 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1382 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

179.2GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

64

-

1280

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Vega 10

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Vega 10 XTX AIR

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

212 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet