AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

AMD Radeon R7 265X OEM ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 38.40GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (57W vs 150W)

Score

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon X1950 GT AGP

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2007

Volcanic Islands

Génération

Radeon R500 AGP

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

-

80

TMUs

12

32

ROPs

12

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

RV570

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

RV570 XL

GCN 1.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

2.8 milliard

Transistors

0.33 milliard

212 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

150W

TDP

57W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x Molex

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

AMD Radeon RX 6700 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes