AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

VS

AMD Radeon R7 340 OEM NVIDIA GeForce GT 1010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 2GB VRAM GeForce GT 1010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 48.06GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1010 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1468MHz vs 780MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GT 1010 +25%

0.752 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce GT 1010

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2021

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1228 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

64.00GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

256

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

11.74 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

23.49 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

751.6 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.32 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

GP108-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

1.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

50W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon R7 340 OEM

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5830

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6350

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4