AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1410MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +2671%

16.6 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

nov. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

915 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

384

Unités d'Ombrage

5888

24

TMUs

184

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 4860

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R7 250E

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6950

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1950 GT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet