AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition +378%

2.867 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2013

Pirate Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro RG220A

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FireMV 2260

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 510 OEM

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI FirePro V9800P

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !