AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon RX 7990 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM et 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 361% (3599MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 64.00GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +14666%

88.45 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon RX 7990 XTX

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2500 MHz

780 MHz

Horloge Boost

3599 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

3000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

96

-

384

Unités d'Ombrage

6144

24

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

192 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

691.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (demi)

176.9 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

88.45 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.764 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

405W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

57.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

2

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

AMD Radeon R7 340 OEM vs MTT S30

4

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

5

AMD Radeon R7 340 OEM vs ATI Radeon X1550

6

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

7

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

8

AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon HD 6770

9

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !