AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R7 350 640SP NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +140%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

juil. 2020

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU116

Cape Verde XT

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

6.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

55W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro W6900X

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FireMV 2250

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro W6600

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95