AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +929%

12.19 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

28

-

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 33

Cape Verde XT

Variante de GPU

Navi 33

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.5 milliard

Transistors

13.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 720

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon HD 6230

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !