Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon R7 350 640SP
VS
AMD Radeon R7 350 OEM
AMD Radeon R7 350 640SP
AMD Radeon R7 350 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 65W)
AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de
Horloge Boost1050MHz
Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 72.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 350 640SP +46%
1.184 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
VS
Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

janv. 2019
Date de sortie
mai 2015
Pirate Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
72.00GB/s
Bande Passante
73.60GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
6
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

14.80 GPixel/s
Taux de Pixel
8.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (flottant)
806.4 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.40 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Oland
Cape Verde XT
Variante de GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
0.95 milliard
123 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro RG220A
2
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
3
AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
4
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
5
AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 6800 XT
6
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
7
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 610
8
AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FirePro V5700
9
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
10
AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Actualités Connexes

1
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
2
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
3
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
4
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
5
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
6
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
7
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
8
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
9
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
10
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité