AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 72.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +1581%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

64

-

640

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 48

Cape Verde XT

Variante de GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.5 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W5000

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon X1700 FSC

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 295

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 5470

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA RTX A1000

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R9 380

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !