AMD Radeon R7 350 OEM vs Intel Arc Pro A60

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 130W)

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (2050MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 73.60GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc Pro A60 +941%

8.397 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2023

Pirate Islands

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

900 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

DG2-256

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

ACM-G12

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

11.5 milliard

77 mm²

Taille de Die

269 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S10000

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4450

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance