AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1708MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 73.60GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104 +388%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

384

Unités d'Ombrage

1152

24

TMUs

72

8

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GP104-140-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

7.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GE

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6510

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 285X

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA PG506 242

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !