AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 65% (1733MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 73.60GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1080 +1000%

8.873 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 1080

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mai 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

180W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GP104-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

7.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7570

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V8700

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 570

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance