AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1792GB)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.9GB/s vs 73.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM +94%

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2009

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

73.60GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

384

Unités d'Ombrage

192

24

TMUs

64

8

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

182W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GT200B

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

G200-103-B2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

0.95 milliard

Transistors

1.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X550 XT

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA T400

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2