AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1058MHz vs 1050MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 73.60GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 680 +303%

3.25 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2012

Pirate Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

128

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA T400

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux