AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1050MHz vs 1032MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 73.60GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 760 +195%

2.378 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

980 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1152

24

TMUs

96

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GK104-225-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1650

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5690

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6250

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6350

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3570

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs