AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1050MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 73.60GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +226%

2.634 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

915 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1344

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7950

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA T600

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA P104 100

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S10000

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6970

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique